Мягкий карантин или жесткий? Способен ли режим самоизоляции остановить распространение коронавируса в России? Поводом для дискуссии стало открытое письмо экономистов, которые призывают к жестким мерам для борьбы с инфекцией

«Чтобы грех на душу не брать, лучше вводить жесткие меры»  «Чтобы грех на душу не брать, лучше вводить жесткие меры» ad6bc9e0255bc9262fe2a077c18ef43e

Авторы письма, которое опубликовал профессор Чикагского университета и Высшей школы экономики Константин Сонин, уверены, что действовать нужно прямо сейчас. Потому что потом будет уже поздно. Первым в списке предлагаемых мер идет жесткий карантин, при котором запрещается выход из дома за исключением покупки продуктов и лекарств. Работают только организации, обеспечивающие жизнедеятельность. Все остальное переводится на удаленку там, где это возможно.

«Опыт других стран говорит о том, что «вводить карантин или нет» — это ложная дилемма… Когда больницы будут переполнены, а места в моргах закончатся, властям все равно придется начать предпринимать жесткие меры… Лучше сделать это как можно раньше, чтобы сберечь жизни и здоровье наших сограждан», — говорится в письме.

Возможно, подписавшие письмо экономисты, среди которых Сергей Гуриев, что называется, нагнетают. Но лучше перестраховаться, считает первый зампредседателя совета директоров Альфа-банка Олег Сысуев.

«Чтобы грех на душу не брать, лучше вводить жесткие меры»  «Чтобы грех на душу не брать, лучше вводить жесткие меры» b8d820ff72b5640c51722cb757c89faa

Олег Сысуев первый заместитель председателя совета директоров Альфа-банка «Я все-таки, наверное, представитель такого консервативного, если хотите, крыла. Максимально жесткие меры надо вводить с точки зрения карантина, не боясь быть обвиненным в том, что это все панические настроения — лучше перебдеть, чем недобдеть. Никто не знает эту ситуацию, никто не может прогнозировать развитие эпидемии. Чтобы грех на душу не брать, лучше вводить жесткие меры и следить за их исполнением».

Одновременно с введением жесткого карантина авторы письма предлагают начать масштабную поддержку экономики — в особенности, малого бизнеса и граждан. Малоимущим и пенсионерам, по их мнению, нужны прямые выплаты от государства. А Центробанк должен быть готов «поддержать ликвидность в банковской системе любой ценой».

Отдельного рассмотрения заслуживает вопрос, как сильно разгонит инфляцию накачка российской экономики деньгами по примеру ФРС США и центробанков ряда других стран. Правда, у российских властей еще есть финансовая подушка безопасности, так что вместо запуска печатного станка можно залезть в «кубышку». Рано или поздно, но государству придется помогать бизнесу, говорит председатель совета директоров АФК «Система» Владимир Евтушенков.

«Чтобы грех на душу не брать, лучше вводить жесткие меры»  «Чтобы грех на душу не брать, лучше вводить жесткие меры» d868e586a39191dc53c1c92e6998d172

Владимир Евтушенков глава совета директоров АФК «Система» «Государство так и так будет оплачивать, чтобы было понятно. Потому что когда бизнесу будет нечем оплачивать, он просто расслабится и начнет получать удовольствие, а так будет вмешиваться государство во избежание еще больших социальных волнений. Поэтому считать, что государство ничего здесь делать не будет — это просто ошибка, потому что ясно совершенно каждому сегодня, что государство многие вещи будет оплачивать — или в косвенном, или в прямом виде — но точно будет это дело делать».

Нужно время, чтобы понять, потребуется ли жесткий карантин или обойдется без крайних мер, комментирует президент Всероссийского союза страховщиков, вице-президент РСПП Игорь Юргенс.

«Чтобы грех на душу не брать, лучше вводить жесткие меры»  «Чтобы грех на душу не брать, лучше вводить жесткие меры» fd3073fd20fa3b296a07297e98aaf47f

Игорь Юргенс президент Всероссийского союза страховщиков, вице-президент Российского союза промышленников и предпринимателей «Если мягкий карантин этой недели покажет, что мы справляемся, можно ограничиться мягким карантином. Если эта неделя покажет, что мы не справляемся, нужен жесткий карантин, и только в Москве. Государство, безусловно, должно сделать максимум, и слава Кудрину, которого столько поносили и называли его «унылый бухгалтер», что он создал этот запас прочности, на котором сейчас мы будем жить. Это надо, безусловно, сейчас тратить на поддержку и бизнеса, и граждан в первую очередь, но давайте исходить из реальности: столько, сколько Америка или Германия, мы потратить на антикризисный пакет не сможем».

Пока экономисты и представители бизнеса выясняют, что лучше, или, скорее, что нанесет меньший вред — жесткий карантин или мягкий — россияне готовятся к нерабочей неделе. И далеко не все готовы сидеть дома. Кто-то, игнорируя просьбы сидеть дома, планирует отправиться на черноморские курорты, кто-то закупается спиртным, чтобы устроить с друзьями пикник на природе. С удаленной работой тоже не заладилось. Достаточно посмотреть демотиваторы в Сети, чтобы понять, что для некоторых удаленка — это когда прямо с утра можно начать расслабляться с бутылочкой пива.

Все это, мягко говоря, не сильно помогает в борьбе с вирусом. А заплатит за все это бизнес. И при мягком карантине, и уж тем более при жестком. Государство, конечно, поможет, но хватит ли его помощи на всех? И, главное, будет ли она своевременной?

Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here